Ombudscom 2024 : les chiffres les plus honnêtes sur les opérateurs télécoms suisses
L'organe officiel suisse de médiation télécoms a traité exactement 933 litiges en 2024. Nous montrons les cas par opérateur et les rapportons à 100'000 clients, pour que Swisscom et Digital Republic deviennent comparables.
Qu'est-ce que l'Ombudscom ?
La Fondation ombudscom est l'organe officiel et indépendant de médiation pour le secteur suisse des télécommunications. Elle a été créée en 2008 sur la base de la loi sur les télécommunications (art. 12c LTC) et est financée par les émoluments des opérateurs, non par l'État ni directement par les opérateurs.
Un opérateur doit participer à la procédure de médiation dès qu'un client l'initie. C'est une obligation légale. L'Ombudscom élabore des propositions de conciliation et fait la médiation entre clients et opérateurs.
Quand un cas arrive-t-il à l'Ombudscom ?
- Le client a déjà contacté l'opérateur par écrit
- Le litige n'a pas pu être réglé
- Le dernier contact date de moins de 12 mois
- Aucun tribunal ne traite l'affaire
Autrement dit : un cas Ombudscom n'est pas un simple ticket de support. C'est un litige escaladé, où le service client interne de l'opérateur a échoué.
Pourquoi est-ce un signal de qualité ?
Trustpilot et Google sont auto-sélectionnés : ceux qui sont en colère laissent une note à 1 étoile, ceux qui sont satisfaits se taisent le plus souvent. Les cas Ombudscom sont différents :
- Processus formel : le client doit initier activement la procédure, la motiver par écrit, fournir des documents. Personne ne fait ça par ennui.
- L'opérateur a eu sa chance : le cas n'arrive à l'Ombudscom que si l'opérateur n'a pas pu ou pas voulu régler le problème en interne.
- Tiers neutre : l'Ombudscom juge sur la base des faits, pas des émotions.
- Chiffre dur : pas de moyenne d'étoiles, pas de review bombing. Juste : combien de fois l'escalade a été nécessaire.
Les cas Ombudscom ne mesurent donc pas la satisfaction, mais l'échec du service après escalade. C'est un signal bien plus tranchant.
Pourquoi ramener à 100'000 clients ?
Swisscom a eu environ 101 cas à l'Ombudscom en 2024. Cela semble beaucoup. Sunrise en a eu 262, Salt 145. Digital Republic : 0 cas.
Mais sans contexte, c'est trompeur. Swisscom compte plus de 6 millions de clients mobiles, Sunrise environ 3,1 millions, Salt 1,9 million, Digital Republic environ 60'000. C'est pourquoi nous rapportons les chiffres à 100'000 clients :
Sunrise : 262 cas / 3,1 M clients = 8,5 cas pour 100'000, environ 1,1× pire que la moyenne du secteur.
Salt : 145 cas / 1,9 M clients = 7,6 cas pour 100'000, dans la moyenne du secteur.
Avec la normalisation, on voit clairement : bien que Swisscom ait le plus de clients et donc plus de cas en absolu, son taux par client est le plus bas de tous les grands opérateurs suisses. C'est un vrai signe de qualité.
Notre système de tiers
Tous les opérateurs suisses ne publient pas leur nombre de clients. Nous classons donc les fournisseurs en 4 niveaux :
Nombre de clients publié
Le rapport annuel donne un chiffre clair. Nous calculons le taux exact pour 100'000 clients. Concerne : Swisscom, Sunrise, Salt.
Nombre de clients estimé
La société mère ne publie pas le détail. Nous utilisons des estimations issues des médias et marquons le taux comme estimation.
Non estimable
Petits MVNO ou opérateurs régionaux sans chiffres fiables. Nous n'affichons que les cas en absolu, pas de taux.
Aucun litige escaladé en 2024
L'opérateur n'a eu aucun cas à l'Ombudscom en 2024. Signal de qualité fort, indépendant du nombre de clients.
Tous les opérateurs en 2024
Triés par taux (si connu) ou par nombre de cas en absolu. Tier D (0 cas) en premier.
| Opérateur | Cas 2024 | pour 100'000 | Comparaison secteur | Tier |
|---|---|---|---|---|
| Digital Republic | 0 | 0.0 | Aucun cas | D |
| Mucho | 0 | 0.0 | Aucun cas | D |
| Galaxus Mobile | 0 | 0.0 | Aucun cas | D |
| swype | 0 | 0.0 | Aucun cas | D |
| spusu | 0 | 0.0 | Aucun cas | D |
| Teleboy | 0 | 0.0 | Aucun cas | D |
| SAK Digital | 0 | 0.0 | Aucun cas | D |
| Swisscom | 101 | 1.7 | 4.6× meilleur | A |
| Coop Mobile | 4 | 2.7 ≈ | 2.9× meilleur | B |
| Lidl Connect | 2 | 4 ≈ | 2× meilleur | B |
| Migros Mobile | 19 | 6.3 ≈ | 1.2× meilleur | B |
| Salt | 145 | 7.6 | dans la moyenne | A |
| Sunrise | 262 | 8.5 | dans la moyenne | A |
| GoMo | 8 | 10 ≈ | 1.3× pire | B |
| Lebara | 6 | 10 ≈ | 1.3× pire | B |
| TalkTalk | 13 | 10.8 ≈ | 1.4× pire | B |
| Aldi Mobile | 9 | 11.3 ≈ | 1.4× pire | B |
| yallo | 62 | 13.8 ≈ | 1.8× pire | B |
| Wingo | 29 | 16.1 ≈ | 2.1× pire | B |
| iWay | 1 | — | Nombre de clients non fiable | C |
| GGA Maur | 1 | — | Nombre de clients non fiable | C |
| Init7 | 2 | — | Nombre de clients non fiable | C |
| Quickline | 3 | — | Nombre de clients non fiable | C |
| Lycamobile | 5 | — | Nombre de clients non fiable | C |
≈ = estimation. Le nombre de clients des opérateurs Tier B n'est pas publié séparément par les sociétés mères. Nos estimations s'appuient sur la recherche média et les rapports du secteur (OFCOM, ASUT).
Limites importantes
- Uniquement les cas escaladés : la plupart des clients mécontents n'arrivent jamais à l'Ombudscom. C'est la pointe de l'iceberg.
- Services à valeur ajoutée à part : certains cas concernent des tiers comme Paycon, Dimoco, Echovox (fournisseurs de services à valeur ajoutée), pas directement les opérateurs mobiles. Nous ne comptons que les cas liés aux services de télécommunications par opérateur.
- Les estimations du nombre de clients sont sensibles aux erreurs : pour le Tier B (≈), le taux réel peut s'écarter de ±30 % de notre estimation. Nous le signalons clairement.
- Le Tier D ne garantit pas la perfection : « 0 cas » signifie « aucune escalade nécessaire », pas « aucune plainte ». Les petits opérateurs ont statistiquement moins d'occasions de litige.
Source
Fondation ombudscom, organe de médiation des télécommunications
Rapport annuel 2024 (officiel, public). Berne, Spitalgasse 14.